글로벌 플라스틱 사용 및 폐기 규칙이 조화되지 않으면,
신선 농산물 산업은 비용 증가, 시장 접근 감소, 다양한 시장에서의 복잡한 준수 요구사항에 직면하게 됩니다. IFPA (국제 신선 농산물 협회) 수석 과학 책임자 Dr Max Teplitski (맥스 테플릿스키 박사)가 밝혔습니다.
IFPA (국제 신선 농산물 협회)는 최근 글로벌 플라스틱 협정이 통과되지 못한 데 대해 실망감을 표했습니다.
7월 유엔 환경 프로그램으로부터 받은 인증 지위를 기반으로, IFPA는 회원과 글로벌 농산물 및 화훼 커뮤니티를 대표하여 스위스 제네바에서 열린 UN 글로벌 플라스틱 오염 조약 회의에서 옹호 활동을 펼쳤습니다.
IFPA 수석 과학 책임자 Dr Max Teplitski (맥스 테플릿스키 박사)가 제네바에서 조직을 대표했으며, 협상 결과에 대한 성명을 발표했습니다.
"글로벌 플라스틱 협정의 실패는 신선 농산물 산업과 더 넓은 국제 사회 모두에게 중대한 기회를 놓친 것입니다."라고 그는 말했습니다.
"이 협정은 플라스틱 폐기물과 그 환경 영향에 대처하기 위한 실용적인 접근을 확립하기 위한 마지막 시도로 널리 여겨졌습니다."
"이러한 합의가 없으면, 규제 환경은 점점 더 분산될 것입니다. 개별 국가와 지방 자치단체가 플라스틱 사용 및 폐기를 통제하기 위한 자체 정책을 추진할 것이기 때문입니다."라고 테플릿스키는 설명했습니다.
"이러한 규제의 patchwork는 국제 무역에 상당한 도전을 초래할 것입니다. 수출업자들이 시장마다 다른 복잡한 준수 요구사항을 탐색해야 하기 때문입니다."
"결과적으로 비용이 증가하고, 시장 접근이 줄어들며, 글로벌 공급망의 효율성과 경쟁력을 약화시키는 비관세 무역 장벽의 위험이 높아질 것입니다."라고 그는 개요했습니다.
신선 농산물 산업의 경우, 영향은 특히 심각합니다. 현대 작물 생산은 플라스틱 멀치, 관개 파이프, 차양천 및 덮개 등 다양한 도구에 접근해야 합니다.
많은 제품은 운송, shelf-life 연장 및 품질, 추적성 표준 준수를 위해 포장이 필요합니다.
"조화된 규칙의 부재는 생산자들이 종종 산업의 독특한 필요나 단일 사용 포장 의존 감소 및 플라스틱 폐기물 감소에서 이미 이룬 발전을 반영하지 않는 divergent 표준에 적응해야 함을 의미합니다."라고 테플릿스키는 지적했습니다.
"산업은 지속 가능성과 혁신에 여전히 헌신하며, compostable, recyclable, reusable 포장 옵션에 투자했습니다. 그러나 연구 개발의 부담이 생산자에게만 떨어져서는 안 됩니다."
"협력적 솔루션이 필요하며, 정부와 이해관계자들이 제품 품질과 안전을 유지하면서 환경 목표를 추진하는 대안을 식별하기 위해 함께 일해야 합니다."라고 그는 말했습니다.
궁극적으로, 글로벌 플라스틱 협정의 실패는 플라스틱 폐기물 감소와 지속 가능성의 진전을 멈추게 할 위험이 있습니다.
"미래 노력은 환경 목표와 생산 및 무역의 실질적 현실을 균형 있게 고려하는 실용적이고 상식적인 솔루션을 우선해야 합니다. 산업의 목소리가 들리고 가치 사슬 전반에서 혁신이 지원되도록 보장해야 합니다."라고 테플릿스키는 덧붙였습니다.
UN 플라스틱 협정의 뉴스기사에 관한 견해
오늘 시장이 전체적으로 안정된 분위기였지만, 환경 규제 관련 뉴스가 일부 섹터를 살짝 흔들고 있습니다. 최근 글로벌 공급망이 불안정한 가운데, 이런 소식이 투자자들의 레이더에 포착되기 쉽죠. 이 협정 실패가 신선 농산물 업계의 비용 구조를 어떻게 바꿔놓을까요?
이 뉴스가 나온 배경은 UN 플라스틱 오염 조약 협상이 2022년 시작된 이래 지속된 분쟁에서 비롯됩니다. 주요 쟁점은 플라스틱 생산량 상한 설정과 유해 화학물질 규제였는데, 석유 생산국들의 반대로 합의에 실패했습니다. 지난해 12월 부산 회의에서 이미 한 차례 무산된 바 있으며, 이번 제네바 회의에서도 비슷한 패턴이 반복됐습니다. 데이터로 보면, 플라스틱 생산량은 2019년 대비 2040년까지 3배 증가할 전망인데, 이 협정 없이는 환경 피해가 연간 750억 달러 규모로 확대될 수 있습니다. 업종 전체 흐름으로는 포장재 섹터에서 플라스틱 대체재 수요가 서서히 늘고 있지만, 농산물 섹터는 규제 분산으로 수출 경쟁력이 약화되는 추세입니다. 예를 들어, 작년 같은 기간 유럽 시장에서 플라스틱 규제 강화로 신선 과일 수입이 5% 감소한 사례가 이를 뒷받침합니다.
관련 주식으로는 Fresh Del Monte Produce (FDP), Dole plc (DOLE), Mission Produce (AVO) 등이 있습니다. 단기 영향으로는 협정 실패가 현상 유지를 의미해 당일이나 이번 주 주가 움직임이 제한적일 가능성이 큽니다. 실제로 비슷한 환경 뉴스 후 FDP 주가는 전일 대비 1.2% 정도만 변동된 적이 많았죠. 중장기적으로는 1~6개월 내 이 뉴스가 비용 증가 요인으로 작용해 마진 압박을 줄 수 있으며, 시장 심리는 지속 가능성 강조로 전환되고 있습니다. 수급 상황으로는 대체 포장재 공급 부족이 이어질 수 있고, 매크로 환경에서 인플레이션과 무역 장벽이 연계돼 불확실성을 키웁니다. 긍정 시나리오에서는 업계가 혁신으로 재활용 포장 전환을 가속화해 경쟁 우위를 확보할 수 있지만, 부정 시나리오에서는 국가별 규제로 수출이 10~15% 줄어들며 주가 하락 압력이 커질 수 있습니다.
단순 매매 대신, 주가 변동성을 모니터링하며 관망하는 게 적절합니다. 만약 단기 dip이 발생하면 분할 매수를 고려할 만하지만, 손절 라인은 최근 저점 대비 5% 하락 시로 설정하는 게 안전하죠. 이 전략은 스윙 트레이더보다는 장기 투자자에게 적합합니다. 단타는 변동성이 낮아 매력적이지 않고, 장기 홀더라면 지속 가능성 트렌드를 활용할 여지가 큽니다. 위험 요인으로는 예상치 못한 지방 규제 도입이나 원자재 가격 상승이 있으며, 이는 공급망 교란으로 이어질 수 있습니다.
X에서의 반응으로는 많은 이용자들이 이 협정 실패를 '미국과 석유 동맹국들의 방해로 인한 참담한 실패'라고 비판하며, '역사적 기회를 놓쳤다'거나 '공허한 약속에 지쳤다'는 목소리가 컸습니다. 일부는 '더러운 탐욕과 부패가 원인'이라고 지적하며 강한 실망감을 드러냈습니다.
(글의 출처는 Fruitnet이며,투자 관련 이야기는 리스크가 크기때문에 꼭, 개인의 판단이 동반되어야 합니다. 사진 AI midjourney & Grok - )